רוני ידרמן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2023-08
2.7.2012 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רוני ידרמן |
: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א 2. משה דרפנר |
| החלטה | |
החלטה
הדיון נקבע להיום לבקשת החייב למתן הפטר.
החייב שוהה בהליכים מאז ניתן צו כינוס ביום 6.8.08. קרי, החייב הגיש את הבקשה למתן צו הפטר לאחר חלוף כ- 3 שנים בהליך והדיון היום התקיים בטרם מלאו 4 שנים לשהותו בהליך זה.
החייב משלם 200 ש"ח לחודש ועל כן לא ברור מדוע אצה לו הדרך להגיש את הבקשה למתן הפטר כבר לאחר 3 שנים במקום לנתב את עיקר מאמציו לדאוג לדיבידנד לנושים.
שמעתי היום את דברי החייב וגם את דברי בא כוחו, עיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו לי. כן שמעתי את דברי הנאמן ואת עמדת הנושה והכנ"ר ואני מקבלת לחלוטין את דבריהם.
אני סבורה שטרם בשלה העת להגיש בקשה מסוג זה ועל החייב המצוי בהליכי פשיטת רגל לעשות כל שביכולתו להביא כספים לקופת כינוס לטובת נושיו. ונראה כי העובדה שהחייב מסתפק בלימודים ונסמך על שולחן הישיבה בה הוא מתגורר מצביעה על כך כי החייב אינו מתחשב בנושיו ולמעשה מתעלם מחובות בסדר גודל של מיליוני שקלים.
כאמור לאחר ששמעתי את הדברים ומאחר ומדובר בבקשה למתן הפטר בו בית המשפט נותן למעשה את עמדתו הערכית בהליכים אלה אינני מקבלת את בקשת החייב, בודאי לא בעת הזו.
ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.
אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|